工具用于规范记录，不把单个用户回报自动升级为官方结论
单场时间会受广告、延迟开场和影院运营影响。判断版本差异需要多个独立场次、正式发行资料或镜头级对照；本站不根据一次计时直接发布删减结论。
为什么只报‘我看了两个半小时’不够？
观众进入影厅后通常先看到广告和预告，电影结束后还可能把字幕、片尾或亮灯后的停留时间混在一起。只有同时记录票面开场、正片开始和片尾结束，才能把影院总停留与正片长度区分。
报告还要包含国家、影院品牌、当地日期和场次语言。缺少这些字段，其他人无法判断你的结果对应澳洲、加拿大还是另一版本，也无法回到影院页面复核。
哪些内容可以分享，哪些必须遮住？
可以分享影院公开名称、城市、日期、语言字幕标签、公开分级和不含身份的时间记录。票根上的二维码、订单号、会员号、姓名、座位验证码与支付信息必须遮住；它们对版本核验没有帮助。
不要上传未经许可的正片录音、录像或字幕文件。证明片长不需要偷拍银幕，公开影院页面与文字时间记录已经足够形成第一轮线索。
怎样区分页面错误、运营延迟和真正版本差异？
若同一家影院多个场次实测接近143分钟，而总页仍写130或150，优先考虑页面录入问题；若正片开始普遍晚于票面时间，那是广告或运营延迟；只有不同市场的正片起止稳定不同，才需要进一步做版本对照。
真正讨论删减时还要定位片头、片尾、字幕卡或具体镜头，而不是只看分钟差。页面数字、单场计时、多个场次与发行方说明应按证据强度逐层升级。
回报卡怎样帮助后续更新？
生成的摘要会明确写‘用户实测、非官方结论’，并列出尚未确认的字段。观众可以保存给自己、发给同行者或通过联系页提交公开来源；本站只有在能交叉验证时才更新核验页。
这种结构化回报比‘听说海外删了’更能留下长期搜索价值：即使影院后来修正页面，日期、来源与更改过程仍然可回查。
资料来源与更新原则
本站优先采用正式发行页面、主创公开活动和可核实报道。涉及网络争议时，舆情文章只用于证明“有人讨论”，不能代替片方声明或专业结论。